广州市达瑞生物技术股份有限公司

公司要闻

安卓可能不需要大屏手机,但vivo需要

发布日期:2022-04-23 12:08    点击次数:132

2021 年 4 月 11 日晚上,vivo 正式发布了品牌首款折叠屏幕手机 vivo X Fold 与首款平板电脑 vivo Pad,以及又一款大屏旗舰—— vivo X Note。不过自 Android 手机面世以来,几乎每一款 Note 的未来都只有两种可能:要么凭借更出色的硬件配置取代品牌的常规手机序列,成为品牌实质上的"旗舰机皇",要么为了平衡市场需求、为了成本和差异化"自废武功"转型为所谓的"大屏娱乐手机"。尤其是在大屏手机的鼻祖——三星都宣布" Galaxy Note 系列会以 Ultra 的名字出现",在折叠屏和小屏幕平板的时代,Android 大屏手机似乎已经失去了存在的意义。

那么问题来了,vivo X Note 或者说 X Note "系列",能不能从 Galaxy Note 身上接过重任,称为 Android " Note "的接班人呢?

如果我们暂时放下 2022 年对"大屏"的认知,暂时回到 2013 年,不难发现 vivo 其实早就推出过自己的大屏手机—— vivo Xplay 了。1.7GHz 四核心骁龙处理器,5.7 英寸 1920×1080 屏幕,搭配 2GB RAM 和 1300 万像素堆栈式摄像头,无论从什么角度看 vivo Xplay 都是一款十足的旗舰手机。

在接下来的品牌运营中,vivo 也一直有把 Xplay 当作品牌旗舰来运作的意思:首款搭载 6GB RAM 的手机、首款搭载双曲面屏的国产手机;随后的 Xplay6 更是"首发"了屏下指纹方案,这些成就无不强调着 Xplay 系列在 vivo 体系中的地位。但在 2018 年 vivo 发布了 APEX 概念机与 vivo NEX 升降式全面屏手机之后,Xplay 的地位就发生了改变。

其实从技术来说,像 vivo Xplay 这样的大屏手机屏占比并不低,但这些手机的高屏占比是通过拉大手机屏幕尺寸,"同时提升分子和分母"的方式获得的,和全面屏时代"中等尺寸机身放下更大尺寸屏幕"的理念背道而驰,因此全面屏设计也迅速取代了曾经的大屏,成为了旗舰机的新宠。而曾经的 Xplay,也只好脱离旗舰手机的序列,转为以大屏影音为卖点的手机,并在 vivo 发力手机摄影之后再次转型,从此脱离了"大屏"的范畴。

从这个角度看,vivo X Note 和三星的 S22 Ultra 尽管产品形态相似,但背后却有着截然不同的意义:三星的 S22 Ultra 意味着 Note 系列独立产品线的终结,而 vivo X Note 的出现则代表着 vivo 大屏手机系列的"重生", 石家庄海天氨基酸有限公司或者说"新生"。

虽然说 vivo X Note 代表着 vivo 大屏手机的新生,但在全面屏时代,vivo X Note 想要成功绝对不会是"复制当年 Xplay 辉煌"那么简单的事情。而对 vivo X Note 来说,第一个需要解决的问题却不是和技术相关的硬件问题,而是"如何向消费者推广大屏手机?",或者说"时代还需要大屏手机吗?"

不同于曾经的 Android 平板时代,2022 年面世的 vivo X Note 不仅要应对来自 Android 平板的威胁,还要提防来自折叠屏手机的挑战:作为 Android 大屏手机和 Android 平板之间存在,折叠屏手机可以在大屏手机的尺寸内提供远超大屏手机的屏幕观看尺寸,更偏向于正方形的屏幕长宽比也为用户带来了更大的显示面积。而两者在硬件上的差异也进一步扩大了折叠屏手机和大屏手机在使用上的差距。

如何合理运用大尺寸屏幕带来的额外显示面积一直是 Android 手机品牌们需要回答的问题。在 Android 平板时代,谷歌提出了并不成功的" HD/ 平板版软件"的计划,但由于软件开发成本的问题,在很长一段时间里 Android 平板都还是"大手机"一样的存在。在 Android 平板生态的后期,同时也是折叠屏手机诞生的初期,Android 手机品牌找到了"分屏 / 悬浮窗"这一差异化路线,用平行运行的方式"曲线救国"。

但平行运行对产品形态有着一定的要求:不少旗舰手机也同样可以使用悬浮窗的功能,但由于屏幕过于细长,等比例缩小的悬浮窗 App 用起来体验并不算好,更多地也是作为游戏时的应急手段,很少会像桌面端窗口化一样长期使用。换句话说,在最基础的使用场景上,vivo X Note 相较于 vivo X Fold,"还没起步就输了两秒钟"。

此外,vivo X Note 能否像曾经的 Xplay 和 Galaxy Note 一样空前地影响力,这本身就是个未知数。以" Note 的鼻祖" Galaxy Note 系列为例,尽管 Galaxy Note 的配置确实比同时期的 S 系列手机要高,但配置只不过是 Galaxy Not "产品力"的一部分,真正成就了 Galaxy Note " Note "地位的,是自第一代 Note 一路发展至今的 S Pen 和 S Pen 背后一系列特殊场景化的应用。

摸着 Note 系列过河的手机品牌不少,但从来没有一个品牌能把 Note 提升到 Galaxy Note 的高度。从 S Pen 的技术积累到围绕手写笔的痛点挖掘,再到直接接触用户的广告营销和用户教育,三星以 S Pen 为根基,打造了一套完整的、只有 Galaxy Note 系列才能体验到独特生态,而这种 S Pen 专属的应用生态,才是 Galaxy Note 系列成功的关键。

那么面对来自折叠屏和 Android 平板的挑战,想要复兴大屏 Android 手机的 vivo X Note 手中又有什么牌可打呢?

首先,vivo X Note 这块 7 英寸的 2K+ 屏幕就是 vivo X Note 身上最大的卖点:21:10 的屏幕比例保证了 vivo X Note 无论是竖屏使用还是横向分屏使用时都能获得不错的应用显示面积,让 vivo X Note 拥有最基本的"大屏软件生态"。另一方面,7 英寸的屏幕面积也让 vivo X Note 可以勉强跨入平板电脑的领域(谷歌第一代 Android 平板 Nexus 7 采用的就是 7 英寸屏幕),从而在手机的框架内为用户带来不同的软件生态,让用户拥有更好的游戏、影音体验。

而 OriginOS 独特的原子组件和量子套件,能让 vivo 在不借助 Android 平板的软件生态,在基础的软件交互上为 vivo X Note 打造一套用户熟悉但又有差异化的系统操作,让 vivo X Note 能像 vivo X Fold 一样有异于一般的 Android 手机。再加上 vivo 在影音和影像方面长期以来的努力,尽管没有 S Pen 那样差异化的硬件,单靠大屏和系统的协作,vivo X Note 同样可以在同质化的非折叠 Android 手机市场中,找到专属于自己的差异化路线。

不过话又说回来,用软件和差异化场景打造大屏手机的专属生态,这条路 vivo 曾经也走过,刚才反复提及的 Xplay 就是其中一个例子。能够在差异化之余平衡好 X Note 系列与 X 数字系列之间的关系,这才是决定 vivo X Note 接下来发展的关键节点。

明面上看,vivo X Note 与数字系列一样同属旗舰手机,但在相机配置等细节上,vivo X Note 与 X 数字系列依旧保持着一定的差异。这些差异可能是成本限制下的无奈之举,也可能是 vivo 在产品布局上的故意而为。虽然说在产品定位上两者是互补的关系,不过在消费者真金白银地投票后,万一 vivo X Note 没能获得消费者的认可,我们不能排除影像方面的"缩水"会成为 Note "被迫转型"的又一个起点,而 vivo 手中的 Note,也无缘像三星的 Note 成为 Ultra 的同义词。

AAB